案例：
　　趙東是某小區(qū)居民。小區(qū)實行統(tǒng)一供暖。按照該小區(qū)供暖協(xié)議的規(guī)定，供暖沮度需要達到政府規(guī)定的25度以上。2006年冬，小區(qū)供暖開始后，趙東發(fā)現(xiàn)溫度低于25度，遂多次找到物業(yè)管理公司商談，但始終未見改善。趙東拒絕繳納全部供暖費用。物業(yè)管理公司向人民法院提起訴訟。

　　爭鳴:
　　.原告物業(yè)管理公司訴稱，雖然存在最低供暖溫度的規(guī)定，但供暖人供暖了，用暖人就應(yīng)支付相應(yīng)的供暖費用，而無權(quán)拒絕支付全部供暖費用。
　　.被告趙東辯稱，既然政府對供暖規(guī)定了最低溫度標準，因此，未達到該標準的供暖均為不合格的供暖，用暖人有權(quán)拒絕支付全部供暖費用。